El término pensamiento lateral fue concebido por Edward de Bono para describir un tipo de pensamiento distinto al pensamiento convencional o lógico.
En el pensamiento convencional (o vertical), avanzamos a lo largo de líneas familiares usando experiencias y suposiciones que parten de situaciones similares. Nos apoyamos en la lógica y las suposiciones que empleamos antes. Utilizamos un enfoque lógico y racional.
Sin embargo, a veces este proceso deja de sernos útil. Se nos presentan límites que solo podemos superar dejando de lado nuestras suposiciones básicas y enfocando el problema desde un ángulo completamente nuevo, por ejemplo, mediante el pensamiento lateral.
Los problemas de pensamiento lateral son a menudo extrañas situaciones que requieren de una explicación. Se resuelven a través de un diálogo entre el que sabe la solución y el o los que pretenden imaginarse la respuesta. Estos enigmas generalmente no contienen suficiente información, por lo que dificultan la solución. La clave del proceso es efectuar preguntas. Las preguntas pueden recibir solo tres posibles respuestas: sí, no o irrelevante.
La diferencia entre el pensamiento vertical y el pensamiento lateral son:
1 - El pensamiento vertical se mueve sólo si hay una dirección en la cual moverse.
El pensamiento lateral se mueve para crear una dirección.
2 - El pensamiento vertical sabe lo que está buscando.
El pensador lateral busca, pero no sabe lo que busca hasta que lo encuentra.
3 - El pensamiento vertical es analítico.
El pensamiento lateral es provocativo.
4 - El pensamiento vertical se basa en la secuencia de ideas.
El pensamiento lateral puede y debe efectuar saltos.
5 - El pensamiento vertical usa la negación para bloquear bifurcaciones.
El pensamiento lateral no rechaza ningún cambio y explora todos por absurdos que aparezcan.
6 - El pensamiento vertical excluye lo que parece no relacionado con el tema.
En el pensamiento lateral se investiga hasta lo que parece totalmente ajeno al tema.
7 - En el pensamiento vertical las categorías, clasificaciones y etiquetas son fijas.
En el pensamiento lateral nunca lo son.
8 - En el pensamiento vertical se siguen los caminos más evidentes.
En el pensamiento lateral se buscan los menos evidentes.
9 - El pensamiento vertical es un proceso finito.
El pensamiento lateral es un proceso probabilístico.
Hoy es irrefutablemente reconocido que el pensamiento lateral es una fuerza importante.
Queridos lectores, ¿os veis capaces de encontrar una solución adecuada?
Hace mucho, mucho tiempo, en una pequeña aldea india, un granjero tuvo la desgracia de deber una gran cantidad de dinero a un prestamista.
Este prestamista era una mujer vieja, gruesa y fea, que estaba locamente enamorada del hijo del granjero Akhbar. Así que le propuso al granjero un trato. Le dijo que cancelaría la deuda si se casaba con su hijo.
Ambos, el granjero y su hijo, se quedaron horrorizados ante esta proposición.
La astuta mujer sugirió dejarlo todo en manos del destino. Les dijo que pondría una piedra negra y una piedra blanca dentro de una bolsa de tela. Entonces Akhbar sólo tendría que sacar una de las piedras de la bolsa.
En caso de sacar la piedra negra, se convertiría en su esposo y la deuda de su padre sería perdonada.
Si la piedra que sacase fuese blanca, no solo no tendría que casarse con ella, sino que la deuda de su padre sería totalmente olvidada.
Pero, en caso de negarse a sacar una piedra de la bolsa, su padre acabaría en la cárcel por moroso.
Todos estaban de pie sobre un camino de piedras que llevaba a la casa del granjero. Mientras hablaban, la mujer prestamista se inclinó para coger las dos piedras. Mientras las recogía, Akhbar, que estaba atento a todos sus movimientos, notó que había cogido dos piedras negras y que las introdujo en la bolsa. Después le pidió que sacara una.
Ahora, imaginad que os encontráis en esa situación. ¿Qué habríais hecho de estar en su lugar? Si pudierais darle un consejo, ¿cuál sería?
Analiza cuidadosamente las tres posibilidades:
- Que el hijo se niegue a sacar una piedra.
- Que el hijo desenmascare a la prestamista y demuestre que ha introducido dos piedras negras en la bolsa.
- Que el hijo saque una de las dos piedras negras de la bolsa y se sacrifique para poder salvar a su padre de la deuda y la prisión.
Pensad un momento en la historia. Esta historia se ha escrito para hacernos apreciar la diferencia entre el pensamiento lateral y el pensamiento lógico.
El dilema en el que se encuentra el hijo del granjero no puede resolverse con el pensamiento lógico tradicional.
Pensad en las consecuencias si hubiera elegido una de las opciones anteriores del pensamiento tradicional.
¿Cuál había sido tu opción? ¿Qué le habías recomendado?
Aquí está lo que hizo….
Akhbar introdujo la mano en la bolsa de tela y sacó una piedra. Sin ni siquiera mirarla y antes de mostrarla a los demás, la dejó caer al camino de piedras sobre el que se encontraban, donde inmediatamente se confundió con el resto de piedras que formaban el sendero.
”¡Oh, qué torpe soy!” dijo, ”Pero no importa, si miras dentro de la bolsa y vemos cuál es la que queda, podremos saber cuál es la que yo he cogido”.
Ya que la piedra restante en la bolsa era obviamente negra, se asumió que había cogido la piedra blanca; y puesto que la prestamista no se atrevió a admitir su deshonestidad, Akhbar consiguió cambiar lo que parecía una situación imposible en una extremadamente ventajosa.
MORALEJA DE LA HISTORIA
Muchos de los problemas más complejos tienen solución.
Es solo que a veces no intentamos buscarla.
El hombre no es sino el producto de sus pensamientos.
Fuente: Power point - Autor M. K. Gandhi; www.blogseitb.com